Шампунь Amway против перхоти

Брэнд: Amway
Тип: Шампунь

Качественно, выгодно

У меня такое чувство, что мы с другом используем шампунь SATINIQUE™ не совсем по назначению. Дело в том, что у него перхоти никогда не было, и для него этот шампунь, скорее, мера профилактики (ну вот хочется ему так). А у меня проблема в том, что небольшой участок головы сухой, и на нем периодически появляются белые чешуйки, которые к перхоти отношения не имеют. Когда закончится флакон, поменяю средство, ну, а пока - отзыв о шампуне против перхоти.

Стоимость шампуня - 190 гривен без скидки. Объем - 300 мл. Имеет приятный свежий запах. Пластиковый флакон, оформлен в фирменных цветах линейки SATINIQUE™.

Первое, на что обратила внимание, так это на очищающие свойства шампуня. Промывает все с первого раза аж до скрипа. Волосы становятся ощутимо жесткими. Но при этом шампунь их не сушит. Для меня это наблюдение стало неожиданным. Да и не так страшна эта жесткость, так как увлажняющий бальзам-ополаскиватель моментально делает волосы мягкими и шелковистыми. А ведь есть еще и интенсивная восстанавливающая маска для волос.

Неприятностей на сухой зоне головы тоже не наблюдается. Даже наоборот - кожа успокоилась и стала более увлажненной. Белые чешуйки исчезли где-то через 2 недели использования. Только заметив результат, я прочитала на сайте, что шампунь еще и восстанавливает естественную степень увлажненности волос и кожи головы. Ну что ж, это правда, подтверждено на собственном опыте.

Отдельно стоит отметить цвет шампуня. Он веселый и чем-то напоминает мне голубую гуашь, так как и консистенция у него примерно такая же, как у очень свежей гуаши. На фото оттенок не так ярко выражен, в жизни, мне кажется, он более насыщенный. И это поднимает настроение, так как хочется нездорово хихикать.

И, конечно же, нужно сказать об экономичности этого средства. Пользуюсь им уже месяца 2, но не израсходовала и половины. Мою голову через день. А другу с его намеком на волосы (очень короткая стрижка), думаю, вообще от этого шампуня никогда не избавиться. С таким продолжительным сроком использования цена не кажется высокой. Покупать его выгодно.

В общем, я довольна. Качество шампуня и его свойства порадовали.

Дополнение

Обратила внимание на такую вещь: пока улучшалось состояние волос, жесткость после мытья постепенно исчезала. Был период, когда жесткими становились только отдельные участки (пряди). Сейчас ощущений жесткости уже не возникает. Не знаю, с чем это связано. Просто наблюдение.

Качественно, выгодно: 8 комментариев

  1. А по мне он не стоит того, состав у средства средненький, не самый худший из всех шампуней Амвей, но все же. Вот сижу и думаю, смотря на состав после рассказов о суперэкологичности и мегабезопасности продукции, это меня пытались "развести" или развели мою знакомую, которая занимается Амвей???

  2. Простите, чего он не стоит? И что тогда "того стоит"? Со всеми задачами, заявленными производителем, шампунь справляется, а экономичность его меня уже добивать начинает, так как я все еще пользуюсь одним флаконом. Я не знаю, кого из вас пытались развести и на что. На мой взгляд, развод в принципе невозможен, ведь вся информация - о составах, о свойствах продуктов - в открытом доступе на офсайте. Пользоваться ими или нет, зависит только от Ваших личных предпочтений и индивидуальных особенностей организма. Я полгода-год активно пользовалась органическими шампунями, но после них снова вернулась к обычным. Состояние волос и кожи головы, как ни странно, улучшилось, а не ухудшилось. Вот о чем я действительно мечтаю, так это о том, чтоб появились суперэкологичные и меабезопасные овощи, фрукты, колбасы и другие продукты. От еды с химией намного больше вреда, чем от качественного шампуня. Я предпочитаю доверять своим ощущениям, а не слушать сторонников или противников Amway. Они для меня - не авторитет, а со своим организмом я знакома не один десяток лет, он меня не обманывает и не разводит. А что говорит Ваш организм по этому поводу?

  3. Я говорила ( то бишь писала) о том, что цена у этого средства необоснованная. Не вижу в нем чего-то такого особенного, чего нельзя добиться другими шампунями. Экономичность тоже сомнительная. В России эту за цену 15 шампуней "Kinder" (я сейчас им пользуюсь) можно купить, у них состав тоже не ах, но лучше, чем в Amway. И если амвеевский шампунь стоил у нас примерно столько же, сколько и в Штатах, то слова бы я дурного не написала. Но по приезду к нам цена возрастает втрое!!! Не вижу смысла в такой большой переплате за изначально дешевый продукт, на территории постсоветского пространства есть качественные шампуни со схожим или лучшим составом по более привлекательной стоимости. По поводу "развода". Когда ко мне домой пришла знакомая с презентациями, то у меня не был проведен интернет. В каталоге же не оказалось ни цен, ни составов. Высокие цены на продукцию объясняла именно тем, что ее можно чуть ли не кушать на завтрак, обед и ужин. Причем мне кажется,что она сама в это искренне верила. В ее тетрадке был план, по которому она мне все рассказывала, не с потолка же она его взяла? Выходит, что их там целенаправленно дезинформируют.

  4. Уровень цен в разных странах разный. И уровень жизни, и уровень зарплат. И социальных дотаций, и пенсий. Структура экономики разная, понимаете? Ради интереса сравните цену этого шампуня не со Штатами, а с той же Турцией. Там он стоит 62,78 Tl (курс в среднем 6 гривен за 1 Tl). Считайте, делайте выводы. Цена среднего шампуня в России - 56 гривен. Аптечные марки идут от 450. Профессиональные и "элитные" шампуни можно увидеть и за 800, и за 556 гривен. И здесь уже каждый делает выбор для себя: чем ему хочется пользоваться, как часто и за какую цену. За всех говорить не могу, только за себя. Пользовалась шампунями из разных категорий. Если бы между шампунем за 56 гривен и шампунем за 400-185 гривен разницы не было ни по результатам, ни по качеству, я бы не стала платить больше. Но, увы и ах, разница эта есть, и она, как правило, не в пользу дешевых средств. И вот здесь как раз и вспоминается экономичность. Если раньше я покупала в магазине шампуни стабильно раз в месяц, то одним флаконом шампуня от Amway я пользуюсь уже 3,5 месяца. И его еще на месяц хватит. При простейших подсчетах выходит, что в месяц он обходится мне в 30 гривен, что на 26 гривен дешевле шампуня из магазина. При этом напомню, что только с этим шампунем я, наконец-таки, решила свою проблему. По поводу "кушать" уже много разговоров было. Никто в здравом уме не будет есть косметику и бытовую химию. Amway к этому не призывает и никого не вводит в заблуждение. Компания говорит, что продукция экологична, биоразлагаема, проверена аллергологами, дерматологами, офтальмологами и т.д. А вот как люди информацию преподносят - уже другой вопрос. Сама продукция, действительно, качественная. Качество стоит денег, ведь за ним стоят десятилетия исследований и разработок. Кстати, бренд уже давно раскручен, и если бы его выпустили в свободную продажу в розницу, цены взлетели бы в несколько раз. Вот тогда бы было дорого. Причем, очень. А сейчас, на мой взгляд, цены нормальные, учитывая, что продукцией пользуешься намного дольше, чем аналогами из магазинов. Да и в бизнес-плане никакого развода нет. Четко действующая система, в которой все зависит только от личного желания и профессиональных навыков. Только и всего.

  5. Значит я везунчик, моим волосам подходит нормальный детский шампунь. Цены на всю продукцию Амвей сильно завышены. У меня дома, к примеру, немецкое моющее для посуды с минимальным набором бяк, без красителей, ароматизировано аромамаслами, пол-литровой бутылки мне хватило на полгода, литровая бутыль стоит дешевле на 25%. Мыло с медом содержит талловат натрия (животный жир) и вредный краситель, а стоит как 2 мыла ручной работы на растительной основе. Куда еще цены завышать???

  6. Я искренне рада, что Вам подходит тот шампунь, которым Вы пользуетесь. Но все мы разные, и все ищем средства, которые удовлетворяли бы именно наши потребности, а не потребности мамы, подруги или соседки. По поводу вредности отдельных ингредиентов даже рассуждать не хочется. Есть стандарты, есть таблицы, в которых указаны нормы содержания тех или иных веществ в средствах. Что из них вредно и насколько, смогут ответить только медики. Но и они подтвердят, что очень часто дело не в наличии того или иного вещества в средстве, а в его концентрации, процентном соотношении к общей массе продукта. Ведь даже самые полезные и безобидные вещества могут стать ядом, если их переесть или перемазать на кожу. Да и вопрос о том, кто платит медику за резюме об ингредиентах - химики или "натуралы" - тоже имеет место быть. Я уже давно не жалею о деньгах, потраченных на те средства, которые мне идеально подходят. Время от времени люблю пробовать разные продукты разной ценовой категории, но после экспериментов возвращаюсь не к самому дешевому, а к тому, что дает конкретный видимый результат. Живем только раз. Для чего на себе экономить? Только ради того, чтоб умереть якобы здоровыми?

  7. Oko-Test тестировал этот шампунь. Satinique Aktiv-Kontra- Schuppen-Haarwasche (шампунь против перхоти) Цена за 50 мл (евро) - 1,69 Формальдегиды или их производные в составе - нет Галогенорганические соединения - да Цинк-пиритион - да лаурилсульфаты - да Полициклические мускусные (ароматические?) соединения - нет кашмеран - нет Аллергенные отдушки - нет Прочие отдушки - лилиал Диэтилфталат - нет PEG (полиэтилен-гликоли) - да Сомнительные УФ-фильтры - нет Общая оценка компонентов - недостаточно Картонная дополнительная упаковка - нет Общая оценка упаковки - очень хорошо Примечания Оценка продукта в целом - недостаточно Амвэевский шампунь Satinique из 25 рассмотренных шампуней занял второе место по цене и предпоследнее место по тем параметрам, по которым тестировался. В дальнейшей полемике смысла, как такового, не вижу. Мне понятна Ваша позиция, надеюсь, что я смогла донести до Вас свою точку зрения. Рада, что Вы нашли "свой" шампунь, я же продолжу поиски идеала, минуя Амвей. Удачи Вам.

  8. А у нас была полемика? Простите, не заметила. Я думала, мы просто своими мнениями делимся. Вашу точку зрения я поняла, и ничего против нее не имею. Было достаточно интересно, так как Вы, в отличие от многих, хотя бы альтернативу предлагаете и аргументируете свое мнение. Спасибо за информацию, может, когда-нибудь пригодится. Но пока я склонна доверять тому, что вижу в зеркале: волосы долго остаются чистыми, не выпадают, стали крепче, несмотря на частые окрашивания, кожа головы перестала быть сухой. Для меня это имеет большее значение, нежели изыскания различных изданий, ведь на голове у меня свои, родные волосы, а не страницы из журнала Oko-Test.