Крем для повік та обличчя Свобода Вечір

Жахлива дешевка

Начиталася в інтернеті захоплених відгуків про кремі Вечір і зацікавилася. Шкіра у мене зараз пересушена, лущиться і плюс до цього проблемна. Наївно припустила, що раз всі так захоплюються, то крем заслуговує цього. Поплатилася розсипом прищів по всьому обличчю. Знайшла його з працею, в якомусь ширпотребном кіоску з дешманской косметикою. В нормальних магазинах Вечір, мабуть, давно вже не продають, судячи з того, скільки магазинів я обійшла і презирливим відгуками продавщиць. Почала вже замислюватися, а раптом і правда воно того не варто. Але в підсумку вирішила ризикнути.
Плюс у крему тільки один: він дуже дешевий. Брала рублів за 30.
Все інше - мінуси:
1.дуже жирний, просто жирнючий і густий. Спочатку навіть з працею видавлювався з тюбика;
2. дешевий нудотний запах;
3. насилу вбирається в шкіру. Після нанесення крем для жирної маскою блищить на обличчі, особа на дотик як шматок сала - слизьке і жирне. На тюбику написано, що наносити крем потрібно за 2 години до сну, потім промокнути обличчя серветкою і зняти надлишки крему. Я завдавала навіть більше, ніж за 2 години до сну, промокала обличчя серветкою кілька разів - обличчя було жирним, так і залишалося. Раз спробувала намазати руки цим кремом. Довелося мити їх з милом кілька разів вже через 20 хвилин після нанесення. Шкіра на руках у мене теж дуже суха, навіть жирні креми зазвичай вбираються вже через 10-15 хвилин. "Вечір" ж не вбрався ні крапельки, руки були немов покриті липкою слизькою плівкою;
4. не пом'якшив мою шкіру ні на йоту, не прибрав лущення. Після ранкового вмивання шкіра обличчя знову ставала дуже сухою, стягнутої, з чітко позначеними лущенням;
5. забиває пори;
6. після триденного використання на лобі, носі і щоках розквітли прищі, в тому числі і підшкірні. Це стало останньою краплею в чаші мого терпіння і "Вечір" полетів у смітник. Потім кілька днів боролася з прищами з допомогою саліцилового спирту і олії чайного дерева.

Висновок: "Вечір" - це рідкісне г.... Якщо зовсім мало грошей, то краще купити будь-який крем хоча б з Невської косметики за ті ж 30 р., вони і те дієвіше. Хто там писав, що "Вечір" відмінно заміняє живильний крем від Нівея в круглій синій баночки? Так ось брехня це все! Або людина просто не користувався нічим кращим, крім цієї дешевки, або є щасливим володарем "слонової шкіри. Моя шкіра була не те що в шоці, а в якійсь глибокій комі після 3 днів використання цього ширвжитку. Я ні в якому разі не є противником вітчизняної косметики, не є надутою прихильницею тільки дорогих і розрекламованих кремів, взагалі, в принципі, не віддаю поки особливого переваги ні однієї косметичної фірми, але "Вечір" мене просто вбив.

Жахлива дешевка: 16 коментарів

  1. Якщо шкіра пересушена і зневоднена + бляшки - навіщо користуватися живильним кремом !? Потрібен зволожуючий!!!! Я якщо чесно в шоці, що Ви не знаючи такий элементарщины, починаєте нарікати на крем, що він Вам не допоміг!

  2. Дякую за просвітництво щодо властивостей кремів, як же я досі жила і не знала елементарного, який жах А Ви читали опис "Вечора" на тюбику? Там написано, що крем живить, зволожує і заспокоює навіть саму чутливу шкіру. Крем заявлений саме для сухої і чутливої шкіри, якою я володію на даний момент. Чи знаєте Ви, що шкіра є нормальною і жирною тільки якщо покрита плівкою з води і жирів, так званих ліпідів? Так от якщо шкіра досить зволожується, але жирів їй не вистачає, від сухості ніколи не позбутися, бо вологу на шкірі утримують ці самі жири. Елементарне зрозуміло? Якщо шкірі не вистачає жирів, то вона суха, подразнена, стягнута, лущиться. А жири заповнюють саме поживні, а не зволожуючі креми. Тому вважаю Ваш випад необґрунтованим. Якщо Ви не згодні зі мною, будь ласка, подивіться відповідну інформацію в інтернеті.

  3. kleiner_Teufel Так, мені теж шкода, що Ви цього не знали .. В інтернеті дофіга косметологів - самоучок, які поначитаются всякого бреда, а потім починають нести це в маси, тому я туди рідко заглядаю .. По друге, хто Вам сказав таку нісенітницю ? "от якщо шкіра досить зволожується, але жирів їй не вистачає, від сухості ніколи не позбутися, бо вологу на шкірі утримують ці самі жири .. " - на своєму досвіді і своїх подруг сміливо можу спростувати! Коли мастилася живильними кремами з особи мало не сало стікало, а поверх цього сала шматки сухої шкіри у величезних кількостях. Коли почала користуватися зволожуючим (той же НС Гранатовий), пройшли і жирний блиск, і лущення - загалом не шкіра, а цукерочка. Живильний звела до мінімуму - раз в тиждень після скрабу, інший час - тільки увлажнялку. Зима у нас досить сувора (-35-40 звичайна температура) , так всю зиму пережила без звичайних лущення і подразнення. Я це до чого все накатала .. Іноді варто не інтернет з його самоучками - "хіміками" почитувати, а звернутися до хорошого косметолога за консультацією ..

  4. О, Ви так люб'язні, аж діватися нікуди Щодо косметолога Ви мене просто приголомшили! Адже Я навіть і не знала, що існує на світі такий лікар! А якщо серйозно, то скажу Вам ось що. До косметологів-самоучкам і тим більше до хімікам-самоучкам я не ставлюся. Інформація про ліпідах і поживних кремів, залишена мною в коментарі вище, отримана мною не з аби якого сайту, а від кваліфікованого спеціаліста, дерматолога-косметолога, кандидата мед.наук. Так що ще раз повторюю, Ваші претензії і звинувачення мене у відсутності розуму, безпідставні. Вам допоміг зволожуючий крем взимку? Що ж, рада за Вас. Продовжуйте користуватися тим, що Вам подобається. Я буду користуватися тим, що подобається мені. Шкіра у всіх різна і всі косметичні засоби суто індивідуальні. І ставтеся до життя простіше, а то Ви так близько до серця прийняли мої проблеми з шкірою і так завзято нав'язуєте мені свою думку Думка у мене на все своє, тому бажаю Вам удачі і хорошого дня

  5. не маю таких огромадных пізнань в біохімії шкіри. скажу одне, ІМХО - крем повне г..вно їх же "Люкс" на порядок краще (за сосотаву в т. ч.). але теж далеко не фонтан

  6. Ми з Вами однодумці Люксом не користувалася, нічого сказати про нього не можу. Але тільки через Вечора склала негативне уявлення про всієї Свободи Може, даремно, а, може, на краще

  7. Я теж згодна, що кожен вибирає те, що йому підходить. Шкіра дійсно у всіх різна, як і сам організм у цілому. Шкіра може не переносити якийсь компонент, а інша шкіра - навпаки. Відгук вважаю позитивним, оскільки потрібно знати і негативні сторони продукту.

  8. Грибкова, дякую Не може бути ідеальних продуктів, у кожного є недоліки.

  9. ))) і саме прикре, що всі недоліки пізнаються тільки методом проб. Але на самому частці я думаю, що справа в індивідуальному сприйнятті.

  10. Так, від методу і помилок, на жаль, не вберегтися, ось і доводиться експериментувати з собою Щодо індивідуальних особливостей Ви абсолютно праві. Від них і залежить підійде той чи інший засіб або не підійде.

  11. Хм..а по моєму відмінний крем!Дуже зволожує і живить... мої п'ятки на таку особу ка..шку не намажу,а ось мої п'ятки в захваті(я туди додаю краплі 2 эфирок різних)+вам

  12. Дружина і мама, щодо ка**шки Ви праві Про п'ятки я якось не подумала, щоб мазати їм, треба було спробувати, але крем я вже викинула Мазала на руки - теж кошмар, руки жирні, липкі.

  13. Швидше за все у вас шкіра зневоднена, а цей крем для сухої шкіри! Зневоднена і суха шкіра - це дві великі різниці!

  14. markapupkina, я так розумію, Ви належите до прихильників даного крему. Вчити мене догляду за шкірою не треба, краще див. коментарі вище, все сказане там відноситься і до Вас. Дякую за увагу.

  15. Злюка яка

  16. markapupkina, о, ні в якому разі Просто не люблю, коли мені відразу починають вказувати "це у вас таке, це у вас сякий, треба робити так, а не так". Якщо мій коментар здався Вам неприємним, прошу вибачення.