3-х ступенева програма CLINIQUE Dramatically Different Moisturizing Gel

гарне зволоження, але не більш+фото складу

мій завершальний відгук, тепер про крем з "трехступеньки" CLINIQUE
відмінне економічне засіб!Відчуття чистоти спочатку я використовую
потім лосьйон не врятує від акне, добре відлущує, але сушить шкіру
Користуюся я цими коштами 5 місяць.В цілому, з усією триступеневої системи я виділяю гель для вмивання. На другому місці - крем. Тепер про нього
Про плюси:
- добре зволожує
- за відчуттями комфортний те, що потрібно після жорсткого спиртового лосьйону
Про мінуси:
- хоч у ньому й немає запаху, але все ж складу неприємний (фото складу додаю)
- незручно "витягувати" крем з баночки,немає дозатора. Можна налити на пів-долоні, і доводиться його назад заливати (що негігієнічно). З-за цього він неекономічно використовується. (крем закінчився місяць тому, гелю для вмивання ще половина, лосьйону залишилося 1/3)
- від крему потрібно чекати тільки легкого зволоження і матування т-зони, він не має.
good luck=)

гарне зволоження, але не більш+фото складу: 16 коментарів

  1. за такі гроші,вони в нього мінеральне масло пхнули...хм хм(((

  2. айринн,склад неприємний, але багато з косметики навіть люкс-класу містить в собі всяку бяку, адже вони не рекомендують себе як "органік"

  3. miamiolga та все що ми своїми руками зробимо будинку,будь то маска або що то ще і є органік а у всьому є хімія,вже нікуди не дітися,просто десь більше десь менше....

  4. ось-ось, тому я для себе відкрила оливкова олія, на його основі можна за всім тілом і волоссям доглядати, в моєму останньому відкликання пишу про це )

  5. а розхвалюють його в рекламі-мама дорога!

  6. для простого зволоження дорогувато )

  7. any11, однозначно! більше купувати не буду до речі ,мені сказала знайома (вона в штатах живе), що там у них косметика Clinique вельми недорога, і не вважається показником якості

  8. ну от, а у нас як завжди...

  9. МАТУВАННЯ Т-ЗОНИ??????? та ви що....=/

  10. Jenie, коли писала відгук - користувалася кремом не дуже довго, і враження від нього були ще більш-менш. матуючий ефект помічала на недовгий час, результат був краще, ніж без використання цього крему. коли повністю використовувала крем, враження залишилися неприємні. більше не куплю!

  11. miamiolga, чому я здивувалася-у мене від цього крему особа блищить як жирний блін....але шкіра різна у всіх в принципі....я кремом дуже незадоволена!

  12. Jenie, да..це все дуже індивідуально.. якби писала відгук зараз-поставила б 2 зірки, не більше. за таку-то ціну! хоча на заході він стоїть совсеееем недорого

  13. +

  14. нічого собі, я навіть не спромоглася перед покупкою прочитати склад, хоча знаю що мінеральне масло це зло і розсадник прищів. дуже здивувалася, побачивши його в складі, не думала що клінік пхає його в свою продукцію. а взагалі, я хотіла знайти в складі силікони, тому що вже дуже підозріло шкіра стає оксамитовою від цього крему і від крему для очей all about eyes. хоча з цими кремами шкіра в мене дуже навіть не погана, навіть дивно, з таким то складом.

  15. FuRiA, це так все індивідуально) напевно, ваша шкіра не так чутлива до поганих компонентів і це здорово! у мене подруга все життя користується velocity від mary kay, там составчікі - закачаєшся) чого тільки немає)) але їй подобається, зі шкірою все в порядку!

  16. так, все індивідуально. але все таки я подумаю на рахунок клінік. тому що все-таки прищі у мене частенько з'являються, так і за такі гроші купувати такий склад щось перехотілося =) для очей точно більше не куплю, зрозуміла це після кількох використань.